Bij Fluke, is de veiligheid van de klant onze hoogste prioriteit. Wanneer u te maken hebt met elektrische veiligheid, is de kwaliteit van uw instrumenten belangrijk, omdat deze mogelijk staan tussen u en elektrische schokken. Veiligheid op de werkplek gaat echter verder dan alleen het gereedschap in uw hand. Voor het tweede opeenvolgende jaar heeft Fluke een onderzoek uitgevoerd waarin elektriciens en elektrotechnici werden gevraagd om hun mening te geven over de veiligheidscultuur op hun werkplek.
Inhoudsopgave
- Gevolgen van COVID-19
- Cultuur van veiligheid
- Verantwoordelijkheid
- Persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM)
- Elektrische veiligheidsindex
Gevolgen van COVID-19
Dit onderzoek werd begin 2021 uitgevoerd en er werd informatie verzameld van 511 elektrotechnici. Gezien de timing van dit onderzoek, hebben we naar de gevolgen van COVID-19 op de sectoren gevraagd. Hoewel dit onderzoek ook dezelfde onderwerpen behandelt van de afgelopen jaren, is het bespreken van de gevolgen van de pandemie voor het personeel een belangrijke factor in de gegevens van het onderzoek van het jaar.
Van de verzamelde antwoorden werd 90% van de respondenten gezien als essentiële werknemers tijdens de pandemie. 85% van deze personen vond dat ze veilig konden blijven werken tijdens de lockdown.
Nu we echter al meer dan een jaar te maken hebben gehad met de gevolgen van COVID-19, hebben elektrotechnici geen verandering gezien in de manier waarop hun bedrijven veiligheid benaderen. Slechts 38% van de respondenten vond dat veiligheid serieuzer wordt genomen sinds de pandemie.
Cultuur van veiligheid op de werkplek
Net als bij het onderzoek van vorig jaar is in 2021 98% van de respondenten het erover eens dat een sterke cultuur van veiligheid belangrijk is om de veiligheid van werknemers te waarborgen. Maar slechts 38% gelooft dat de meeste bedrijven een sterke veiligheidscultuur hebben. 96% van diezelfde mensen zegt dat er nog ruimte is om de elektrische veiligheid op de werkplek te verbeteren.
In het onderzoek van 2020 gaf 99% van de respondenten aan dat een sterke cultuur van veiligheid belangrijk is, maar 44% gaf aan dat de meeste bedrijven daadwerkelijk een sterke cultuur van veiligheid hebben. Vorig jaar gaf 99% van de respondenten aan dat er een kans was om de elektrische veiligheid op de werkplek te verbeteren.
Een cultuur van veiligheid opbouwen
Slechts 25% van de respondenten is van mening dat de meeste bedrijven voldoende veiligheidstraining geven. In dit onderzoek waren 371 elektrotechnici het helemaal niet eens, oneens of neutraal over bedrijven die voldoende veiligheidstraining hebben gegeven.
Volgens OSHA, werd 8,5% van de 4779 sterfgevallen van werknemers in de particuliere industrie in het jaar 2018 door elektrocutie veroorzaakt. Chuck Pettinger, Ph.D., veiligheidsexpert bij Predictive Solutions, stelde op basis van de statistieken uit het verleden en de informatie die dit onderzoek aan het licht bracht, een methode met drie stappen voor om een cultuur van veiligheid binnen uw organisatie te creëren.
1. Stel een trainingsprogramma op
- Neem de tijd om iedereen regelmatig te trainen, zodat de informatie in de gedachten van elke werknemer altijd actueel is.
2. Zorg dat werknemers betrokken raken bij veiligheid
- Maak veiligheidsvergaderingen interactief, zodat werknemers deel uitmaken van het veiligheidsprogramma in plaats van tijdens trainingssessies de concentratie te verliezen.
3. Verander de manier waarop u over veiligheid communiceert
- Hoe u over veiligheid praat, zet de toon binnen uw bedrijf. Managers moeten laten zien dat de regels betrekking hebben op de zorg voor werknemers door mogelijke onveilige handelingen te gebruiken als leermomenten.
Verantwoordelijkheid
In 2020, toen Fluke dit onderzoek uitvoerde, gaf bijna 50% aan dat iemand anders verantwoordelijk was voor de veiligheid op het werk. Dit is in 2021 niet anders. 48% van de respondenten geloofde dat de werknemer verantwoordelijk was voor zijn eigen veiligheid, d.w.z. 52% vond dat het iemand anders was, zoals het management van het bedrijf, veiligheidsmanagers, supervisors of HR.
Persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM)
In navolging van de trend die in de rest van het onderzoek te zien was, zei 82% van de respondenten in 2021 dat elektriciens de veiligheidsstap overslaan om de juiste PBM voor hun omgeving te gebruiken. Toen dit onderzoek in 2020 werd uitgevoerd, gaf 85% aan deze stap over te slaan omdat dit onhandig was.
Zowel de Occupational Health and Safety Administration (OSHA) als de National Fire Prevention Association (NFPA) bevatten regels en voorschriften voor het gebruik van PBM's voor elektrische apparatuur. NFPA 70E documenteert welk niveau persoonlijke beschermingsmiddelen u moet dragen in de verschillende situaties op de werkplek waarin u zich zult bevinden. Het opvolgen van de robuuste PBM-richtlijnen en -voorschriften met betrekking tot de veiligheid op de werkplek kan uw eigen veiligheid in geval van een vlamboog helpen garanderen.
Elektrische veiligheidsindex
- 4779 sterfgevallen onder werknemers in 2018
- 86 (8,5%) sterfgevallen door elektrocutie in 2018
- Dagelijks 5-10 incidenten met vlamstoringen in de VS
- 1 op de 3 elektrotechnici heeft met een vlamboog te maken gehad
- 95,9% zegt dat een sterke cultuur van veiligheid op de werkplek belangrijk is om werknemers veilig te houden
- 61,8% vindt dat de meeste bedrijven geen sterke veiligheidscultuur hebben
- 52% van de werknemers vindt dat iemand anders dan zijzelf verantwoordelijk is voor de veiligheid
- 82% gelooft dat elektriciens het gebruik van PBM overslaan omdat het onhandig is