La plupart des tours de contrôle sont dotées de systèmes de protection contre la foudre. Il arrive cependant que des incidents graves se produisent.
Mise à la terre
Histoires récentes
Depuis 45 ans, le monde des tests électriques a bien changé. Dans cet article, je vais revenir sur les techniques de test que j'utilisais en 1963 au sein d'une entreprise aérospatiale et les comparer aux méthodes et outils actuels.
Comme promis dans le dernier article, ce « Solid Ground » traite des transformateurs et de la mise à la terre. Commençons tout d'abord par quelques définitions. Les avis divergent sur la définition « officielle » d'un transformateur de « distribution ».
La mesure de résistance de terre normale implique de déconnecter les piquets de terre parallèles, de planter plusieurs piquets de terre auxiliaires et d'utiliser un testeur de terre pour calculer la résistance des prises du système de mise à la terre. Mais parfois, il n'est pas possible de planter les piquets de terre, par exemple à l'intérieur d'un bâtiment, dans une sous-station de téléphonie cellulaire ou sur des pylônes électriques.
Dans un article précédent, j'avais indiqué que Fluke demandait aux lecteurs de faire part de leurs expériences quant aux tests de mise à la terre. Je me suis donc dit qu'il serait intéressant de parler de ce sujet plus en détail ce mois-ci.
« Solid Ground » (Bases Solides) traite aujourd'hui des disjoncteurs différentiels de fuite à la terre (GFCI), de leur importance et du dépannage des circuits protégés par GFCI.
Tous les sites miniers disposent de systèmes électriques mis à la terre de façon à diriger sans danger le courant vers la terre ou le neutre du transformateur en cas de foudre, de surtension ou de défaut de terre au niveau d'un équipement. Il est fréquent que les codes électriques et les normes techniques ou nationales spécifient la résistance minimale des prises de terre afin de garantir la fiabilité du raccordement.
